Jaldo acusó a la oposición de intentar impedir su candidatura en 2027 y aseguró que respetará el fallo de la Corte Suprema
El gobernador tucumano rechazó la presentación judicial que cuestiona el artículo 90 de la Constitución provincial. Aseguró que puede aspirar a un segundo mandato como gobernador, recordó que la norma rige desde 2006 y anticipó que acatará lo que resuelva la Corte Suprema.
El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, defendió su posibilidad de competir por la reelección en 2027 y cuestionó a los sectores opositores que acudieron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para solicitar la declaración de inconstitucionalidad parcial del artículo 90 de la Constitución provincial.
Durante una conferencia de prensa, el mandatario sostuvo que la presentación busca impedirle participar en las elecciones del próximo 9 de mayo.
“Se quiere sacar de la cancha a un candidato”, afirmó Jaldo, quien consideró que la iniciativa judicial está dirigida específicamente contra su continuidad política.
El planteo fue promovido por Cambia Tucumán, el PRO, Fuerza Republicana y CREO, que cuestionan las condiciones de reelección establecidas por la Constitución reformada en 2006.
La oposición argumenta que el artículo 90 permite acumular hasta 16 años consecutivos entre la Vicegobernación y la Gobernación, una situación que considera incompatible con los principios republicanos.
La interpretación de Jaldo sobre la Constitución
Jaldo fue vicegobernador de Tucumán entre 2015 y 2023, durante las gestiones de Juan Manzur, y posteriormente asumió como gobernador.
El mandatario sostiene que ambos cargos tienen funciones constitucionales diferentes y que los períodos ejercidos como vicegobernador no impiden una nueva candidatura a gobernador.
“Lo único que hay que hacer es cumplir con la letra de la constitución provincial”, expresó.
También cuestionó a sus adversarios por interpretar ambos cargos como si fueran equivalentes.
En particular, apuntó contra el diputado nacional Mariano Campero, quien había cuestionado la situación jurídica de su eventual candidatura.
Jaldo respondió que la presentación constituye, a su entender, un intento de limitar sus posibilidades electorales antes de que comience formalmente la competencia.
El gobernador también mencionó a Juan Manzur, expresidente de la Convención Constituyente provincial, y sostuvo que podría convocarlo como testigo durante el proceso judicial.
La decisión quedará en manos de la Corte Suprema
La disputa tiene como eje una disposición constitucional que permite a un vicegobernador completar dos mandatos consecutivos y luego ser elegido gobernador, con posibilidad de una reelección.
Los partidos demandantes consideran que esa regulación debe ser revisada a la luz de los antecedentes judiciales sobre límites a las reelecciones provinciales.
Por su parte, Jaldo sostiene que la Constitución de Tucumán es clara y que no existe una incompatibilidad entre su trayectoria institucional y una nueva candidatura.
La controversia se produce mientras la provincia avanza hacia las elecciones del 9 de mayo de 2027, en las que se renovarán las principales autoridades provinciales y municipales.
El mandatario aseguró que respetará la decisión que adopte la Justicia, independientemente de sus cuestionamientos políticos.
“Estoy a disposición de la Justicia, y lo que la Justicia decida lo voy a acatar”, afirmó.
Por el momento, la presentación opositora no implica una inhabilitación de su candidatura. La definición dependerá de las decisiones que adopte el máximo tribunal sobre la demanda.
Con información de Factum 365
