Malvinas: Casación ordenó continuar la investigación a militares de Chaco y Corrientes por presuntas torturas a conscriptos
La causa involucra al teniente primero médico Reynaldo José Pascuzzi, chaqueño, y al capitán Carlos María Alemán Urquiza, correntino, ambos integrantes del Grupo de Artillería 7 de Resistencia. Se investigan hechos ocurridos durante la Guerra de Malvinas contra tres soldados conscriptos.
La Cámara Federal de Casación Penal revocó una resolución que había cerrado una causa contra dos militares vinculados al Grupo de Artillería 7 de Resistencia y ordenó continuar analizando los hechos denunciados contra soldados conscriptos durante la Guerra de Malvinas.
Los investigados son Reynaldo José Pascuzzi, teniente primero médico oriundo de Chaco, y Carlos María Alemán Urquiza, capitán correntino. Ambos permanecieron durante 71 días en Puerto San Julián, Santa Cruz, dentro del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur.
La causa investiga presuntas privaciones ilegítimas de la libertad, vejaciones, apremios ilegales y amenazas contra los conscriptos Hugo Vicente Sandoval, Eulogio Epifanio Contrera y Ernesto Raúl Sánchez.
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia había considerado que los hechos no podían ser encuadrados como delitos de lesa humanidad y había avanzado sobre la prescripción. Sin embargo, la Sala IV de Casación revocó esa decisión y sostuvo que, en esta etapa, no puede descartarse que se trate de delitos alcanzados por el derecho internacional penal.
La sentencia fue dictada el 23 de octubre. Los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo votaron a favor de hacer lugar al recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal, mientras que Gustavo Hornos lo hizo en disidencia.
La Sala anuló el punto que descartaba que el caso pudiera encuadrarse como delito de lesa humanidad y ordenó a la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia emitir un nuevo pronunciamiento, además de analizar los recursos de apelación presentados por las defensas.
De acuerdo con el fallo, la clasificación jurídica definitiva deberá resolverse más adelante. Por el momento, los hechos continuarán bajo investigación sin que pueda considerarse extinguida la acción penal.
Los hechos investigados
Según la imputación, los tres conscriptos habrían sido sometidos a frío extremo, trabajos forzados, golpizas, alimentación insuficiente, simulacros de fusilamiento y “estaqueamientos”, una práctica que consistía en mantenerlos atados al suelo y expuestos a la intemperie.
La investigación se originó a partir del testimonio de Carlos Trangoni, quien declaró haber presenciado el estaqueamiento de Sandoval.
Los hechos atribuidos a Pascuzzi y Alemán Urquiza todavía deben ser determinados judicialmente y ambos mantienen su estado de inocencia mientras continúa el proceso.
Una causa iniciada en 2008
El expediente comenzó en 2008. En 2010, una jueza subrogante declaró la prescripción y sobreseyó a los dos militares, decisión que posteriormente fue revocada por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
En 2021, el juez federal de Río Gallegos Claudio Marcelo Vázquez dispuso sus procesamientos, aunque en 2023 la Cámara dictó falta de mérito.
El 28 de agosto de 2025, Vázquez volvió a procesarlos y consideró que los hechos podían constituir delitos de lesa humanidad. A fines de octubre de ese mismo año, la Cámara revocó nuevamente la decisión y descartó esa calificación, lo que motivó un recurso de la fiscal general Verónica Raquel Escribano.
Borinsky consideró “sorpresivo y contradictorio” el criterio utilizado por la Cámara y señaló que la vigencia de la acción penal ya había sido analizada anteriormente. También remarcó que el expediente continúa en etapa de investigación y que, en esta instancia, se requiere un grado de certeza probabilística.
Hornos, en disidencia, entendió que los argumentos de la Fiscalía no alcanzaban para demostrar arbitrariedad en la decisión cuestionada y consideró insuficientemente fundamentados los planteos alternativos sobre crímenes de guerra o graves violaciones a los derechos humanos.
Con información de Corrientes Hoy.
